Сьогодні в українському суспільстві існує гострий запит на справедливість. Саме вимога справедливості стала ключовою у відносинах із західними партнерами під час обговорення проєкту довготривалого миру в Україні. Ще гостріше це питання постає всередині країни, де корупційні скандали щоденно дискредитують всю вертикаль української влади. З кожним днем список «недоторканних» скорочується, а кількість держслужбовців, яких справедливо притягують до кримінальної відповідальності, зростає.
Справа вченого Олега Мальцева знімає одне з головних табу воєнного часу. Тепер проводити незалежні розслідування й викривати навіть співробітників військової контррозвідки СБУ — можливо, у тому числі й на рівні ООН.
28 березня у Женеві під час 58-ї сесії Ради ООН з прав людини прозвучала доповідь Крістін Мірре щодо незаконності кримінального переслідування українського вченого Олега Мальцева та його колег. Цьому передувала ще одна подія — в ООН було передано Detective Report, у якому група європейських детективів зібрала докази та назвала виконавців замовної кримінальної справи проти Олега Мальцева.
Ними виявилися співробітники ДВКР СБУ Валентин Збудчак та Євген Волошенюк.
Нам організували інтерв’ю з українським детективом, який входив до складу групи експертів (авторів Detective Report). Протягом тижня ми записали в Києві понад 10 годин аудіокоментарів із зануренням у хід незалежного розслідування. Сьогодні публікуємо перше інтерв’ю із серії матеріалів, присвячених розслідуванню незаконних дій співробітників ДВКР СБУ Валентина Збудчака та Євгена Волошенюка.
“Наслідки? Доповідь в ООН, службове розслідування й передача матеріалів до РНБО України”
Перш ніж перейти до обговорення Detective Report, пропоную поговорити про значення цього розслідування та про те, до яких наслідків воно може призвести.
Детектив:
Незалежні розслідування в Європі та США є традиційним інструментом для встановлення фактичного стану речей. Незважаючи на вік, я вперше беру участь у такому проєкті, тим більше у складі групи, до якої входили дуже досвідчені європейські детективи.
Наслідки? Доповідь в ООН, службове розслідування, передача матеріалів до РНБО України — навряд чи це ті наслідки, які ви маєте на увазі. Але це точно початок справедливого вирішення цієї сфабрикованої справи.
Давайте поговоримо про мотиви. Що могло спонукати двох співробітників ДВКР СБУ ініціювати незаконну кримінальну справу, та ще й під час воєнного стану в Україні?
Детектив:
Ви, напевно, не до кінця розумієте, що таке Detective Report. Якщо в ньому вказані два прізвища виконавців — це не означає, що немає інших.
Тобто, є й інші особи, причетні до справи?
Детектив:
Ми знаємо щонайменше ще одного офіцера ДВКР СБУ, без якого Збудчак і Волошенюк навіть не змогли б почати цю справу. Але прямих доказів наразі немає. Є інсайдерська інформація, але її недостатньо, щоби внести його дані до Detective Report. Тому його прізвище ми наразі не розголошуємо.
“Основну суму за реалізацію замовлення було виплачено виконавцям ще на початку 2023 року”
Що ж тоді могло змусити цілу групу контррозвідників сфабрикувати справу під час війни?
Детектив:
Комерційне замовлення. Все просто. Мені здається, ви дещо переоцінюєте цих людей. Ніщо людське їм не чуже. Це їхній вибір. Я саме тому пішов зі служби й почав приватну практику ще до повномасштабного вторгнення РФ. Не хотів брати участь у всьому цьому.
Доказом комерційного замовлення є лист, який аноніми надіслали адвокатці Олега Мальцева? Було багато публікацій зі скриншотами листування аноніма з Ольгою Панченко (адвокаткою Мальцева).
Детектив:
По-перше, лист від аноніма з пропозицією за гроші “закрити” кримінальну справу на ранній стадії — не єдиний доказ. По-друге, основну суму за реалізацію замовлення було виплачено виконавцям ще на початку 2023 року.
“Співробітники ДВКР СБУ використали органи прокуратури та слідства СБУ “втемну” для реалізації комерційного замовлення”
Навіщо тоді виконавці надсилали лист адвокатці Олега Мальцева, якщо їхні “послуги” вже було оплачено?
Детектив:
Мотиви в трьох офіцерів ДВКР СБУ були різні. Початковий гонорар поділили між собою Збудчак і третя особа, про яку я вже згадував. Волошенюка вони підключили пізніше як “цепного пса”.
Лист, який анонім надіслав адвокатці Мальцева — це не більше ніж спроба отримати додаткові кошти через 10 місяців після першого траншу. Як відомо, гроші мають властивість закінчуватись. І навіть якби адвокатка Олега Мальцева чи її колеги сплатили певну суму — це не завадило б ДВКР СБУ реалізувати замовлення. Адже перед Замовником у них вже були зобов’язання — ще з початку 2023 року.
Вам не здається, що з моменту отримання грошей виконавцями (на початку 2023 року) до арешту Олега Мальцева минуло надто багато часу (понад півтора року)?
Детектив:
От у цьому й справа. За задумом виконавців арешт Мальцева й дискредитація у ЗМІ мали відбутися в березні 2024 року — після перших обшуків у справі, яку вів ДБР. Але щось пішло не так.
Виконавці “придумали” 111 статтю ККУ (державна зрада), але оскільки крім фантазій нічого не мали — навіть підозру за цією статтею не змогли вручити. Ані слідчому ДБР, ані прокурору не було зрозуміло, за що саме Мальцева переслідує ДВКР СБУ. І досі жодних доказів немає. “Російські консерви”, “сєпари” та інші ярлики — це плід уяви Збудчака й Волошенюка.
Тож основний мотив двох із трьох офіцерів ДВКР СБУ — це нажива. Після фіаско зі справою ДБР настав “зоряний час” Євгена Волошенюка. Його “спустили з ланцюга” й нацькували на Олега Мальцева та його людей. Завдання було чітким — “реабілітувати” ДВКР СБУ за провал весняної кампанії 2024 року, в якій адвокати Мальцева фактично зруйнували справу. Волошенюку дали карт-бланш, дозволили безкарно використовувати весь адміністративний ресурс.
Почалася “гра без правил”: викрадення співробітників Мальцева з передачею їх у ТЦК, відправка до навчальних центрів ЗСУ, підробка висновків ВЛК, погрози фізичною розправою та низка посадових злочинів, про які ми поговоримо згодом.
Фактично Валентин Збудчак та Євген Волошенюк використали органи прокуратури й слідства СБУ “втемну” — втягнувши їх у виконання комерційного замовлення. Але гроші отримали тільки згадані працівники ДВКР СБУ, а процесуальні дії виконували держслужбовці, які не знали про замовлення й просто довіряли Збудчаку та його групі осіб.
Таким чином, якщо мотивом Валентина Збудчака та наразі не названого офіцера ДВКР СБУ була корисливість, то мотивом дій Волошенюка стала помста за правомірні дії адвокатів Олега Мальцева. Адже саме вони зірвали плани його керівництва навесні 2024 року.
У наступному матеріалі ми почнемо розглядати кримінальне минуле Валентина Збудчака, його особисті риси та детально обговоримо з детективом ймовірний зв’язок офіцера ДВКР СБУ Збудчака з представниками іноземних спецслужб (МДБ ПМР та ФСБ РФ).
